Hoogleraar filosofie aan de Erasmus Universiteit Rotterdam en voormalig Tweede Kamerlid Ronald van Raak spreekt met waardering over het havo-eindexamen filosofie van dit jaar. In een artikel in de Volkskrant benadrukt hij hoe leerlingen tijdens het examen werden uitgedaagd om zelfstandig na te denken over grote maatschappelijke en morele vragen rondom klimaatverandering.
Makkelijk was het niet, wel leuk!鈥, aldus Van Raak over het examen, waarin klimaatverandering centraal stond. Volgens hem ging het examen verder dan het bekende debat tussen voor- en tegenstanders van klimaatbeleid. 鈥淒e centrale vraag is hier eigenlijk: wat voor dieren zijn wij als mens?鈥
Van Raak noemt het bijzonder dat hedendaagse denkers en wetenschappers een prominente plek kregen naast klassieke filosofen als Aristoteles en Immanuel Kant. Zelf kreeg hij tijdens zijn schooltijd geen filosofieonderwijs. 鈥淒aarom ben ik wel een beetje jaloers op de huidige havisten.鈥
Vooral de opdracht rond het werk van biologe en antropologe Jane Goodall sprak hem aan. Haar idee毛n over menselijke intelligentie en verantwoordelijkheid sloten volgens Van Raak goed aan bij het thema van het examen. 鈥淗et klimaat is een actueel onderwerp, maar door Goodall aan te halen wordt het geen doemverhaal. Eerder een zoektocht naar hoop en verantwoordelijkheid.鈥
Met het examen werden leerlingen volgens Van Raak nadrukkelijk uitgenodigd om verder te kijken dan vaste standpunten. 鈥淟eerlingen werden echt uitgedaagd zelf te filosoferen.鈥
- Meer informatie
Dit artikel is gebasseerd op t.
Voor persvragen kunt u contact opnemen met Eddie Adelmund (Adelmund@esphil.eur.nl)
